Зачем мужчинам феминизм: рассказывает Екатерина Попова

В начале февраля колумнист Василий Дубинин написал отличную статью про то, чем мужчинам выгоден феминизм. Текст получился веселый и залихватский — именно таким языком, наверное, и стоит обращаться к «бро», то есть к другим мужчинам. Но пока мой внутренний автор во время чтения блаженствовал,  имманентная феминистка расшибала фейспалмами лоб — содержательная часть статьи была раскритикована ею в пух и прах. Примерно так же — со скепсисом, недоверчивостью и иронией — реагировали на колонку и многие мои френдессы. И проблемой, был, конечно, не тон, а основной посыл статьи.

 

Зачем мужчинам феминизм: рассказывает Екатерина Попова

 

Дело в том, что феминизм — он для женщин и про женщин. Есть расхожее ошибочное убеждение, что феминистки выступают за равные права — именно поэтому им так часто предлагают разобраться с армиями и шахтами, которые якобы существуют силами исключительно мужчин (между тем одной из самых активных общественных организаций, связанных с армией, является Комитет солдатских матерей,а на фотографиях со съездов профсоюзов горняков присутствуют женщины). На самом деле, феминистки выступают против дискриминации женщин, то есть их сфера интересов начинается там, где прав у женщин меньше, чем у мужчин.

 

Тем не менее у феминизма действительно есть «побочные эффекты», из которых мужчины могут извлечь выгоду. Давайте пройдемся про фемповестке и попытаемся разобраться,насколько эта выгода велика и стоит ли ради нее отказываться от своих привилегий.

 

 

Отмена списка запрещенных профессий

В России до сих пор существует список из 456 видов запрещенных для женщин специальностей, и феминистки настаивают на его отмене. Сам список создан якобы для того, чтобы оградить женщин от тяжелой и опасной работы, по факту же выясняется, что это лишь барьер для доступа к высокооплачиваемым профессиям. Прекрасный пример привел один из моих друзей в Facebook: уровень вредности по нормативам в кабине трамвая и кабине дорожного грейдера (усилия на рычагах, уровень шума и вибрации и т. п.) одинаковый, но водить трамвай женщинам можно, а грейдер нельзя. При этом зарплата водителя трамвая, например, в Иркутской области составляет 15 000, водитель автогрейдера получает до 90 000.

 

Очевидно, что победа феминисток в битве за отмену списка запрещенных профессий обернется боком для мужчин: на рынке возрастет конкуренция, а зарплаты с большой вероятностью упадут — одинокие женщины готовы работать за меньшие деньги, потому что очень часто на них лежит забота о детях и пожилых родственниках, которые не могут ждать,пока подвернется вакансия получше. Но есть и свои плюсы. Как говорил один известный в нашем городе психолог, настоящий мужчина — это тот, который способен содержать себя,жену и ребенка, а настоящая женщина — та, которая может содержать себя, ребенка и мужа, если с ним что-то случится. В случае увольнения и болезни мужа семье (в том числе и этому самому мужу) гораздо проще будет прожить на зарплату женщины-машинистки автогрейдера, а не на полтора прожиточных минимума, которые получает водительница трамвая.

 

 

Равная оплата труда

Как сообщила летом председатель комиссии Общественной палаты РФ по социальной политике, трудовым отношениям, взаимодействию с профсоюзами и поддержке ветеранов Наталья Починок, женщины в России получают заработную плату на 30% ниже, чем мужчины на аналогичной должности.

 

Казалось бы, равная оплата труда никак не должна волновать мужчин — зачем считать деньги в чужом кармане? Однако очевидно, что, например, если в компании есть два юриста, при этом мужчина получает 30 тысяч рублей, а женщина — 20, то уравнивать их зарплату будут, разделив общую на две одинаковые части (то есть по 25 тысяч), а не добавив женщине еще 10 тысяч рублей из воздуха. То есть равная оплата труда для мужчин тоже невыгодна — она хороша только для семейного бюджета в целом. Иными словами, феминизм будет полезен только тем «бро», которые интересы семьи ставят перед своими личными.

Создание эффективной системы защиты от домашнего насилия

Всякий раз, когда я пишу о масштабах домашнего насилия, жертвами которого в 90% случаев являются женщины, обязательно появляется комментатор, который заявляет, что мужчин тоже бьют близкие и родственники и им приходится хуже, так как они не могут обратиться за помощью, потому что над ними будут смеяться все: полицейские, судьи,друзья и даже собственный адвокат. Затем обычно комментатор вспоминает, что феминистки выступают за равные права, и требует, чтобы они защитили от домашнего насилия и мужчин.

 

Но дело в том, что феминистки предлагают способы защиты от домашнего насилия, которые работают вне зависимости от того, какого пола жертва. Феминистки настаивают, что домашнее насилие необходимо криминализировать (перевести в разряд уголовных преступлений); характер обвинения должен стать публичным, а не частным (то есть собирать доказательства вины агрессора должна не жертва, а государство); необходимы охранные ордера, запрещающие обвиняемому приближаться к пострадавшей и ее близким(сейчас искать новое жилье или временное убежище вынуждена женщина, а не избивающий ее муж). Эта система будет работать на жертву независимо от того, кто это — жена, которую бьет муж, старик, которого колотит сын-алкоголик во время запоев, или подросток, отец которого считает, что лучший способ бороться с двойками — это сломать ребенку руку. Все пострадавшие будут защищены в равной мере.

Читай продолжение на следующей странице