24 ноября 2017

Проверка на вшивость, после которой сразу берут замуж

Трусы, самые обыкновенные, как можно более загаженные, нужно предложить постирать избраннице. Если постирает – нормальная баба, годная. А если откажется – секс-онли, извините.

Раньше слышала такой же прикол, только с картошкой. Мол, согласится дама вместо ресторана картошку сажать/убирать – годная. А нет – содержанка и неумеха. Кто-то потенциальную избранницу заставляет мыть гору посуды, кто-то мыть полы… Короче – принцип понятен. Проверить, готова ли баба к грязной и неприятной работе, или хочет только получать ништяки, и бежит от трудностей.

С одной стороны, вроде как, и верно все. Ну, в самом деле, если уж решил жениться, хочется знать, что человек за тебя и в огонь, и в воду. С другой стороны, все время меня какой-то червячок подтачивал, что, мол, не должно быть так. Расскажу, как я это вижу. Но сначала –

небольшое лирическое отступление.

 

В теории, мы все совершенно свободны. Кроме заключенных, разве что. Мы можем, по своему желанию, отправиться в любую точку мира. Но сколько людей действительно используют эту возможность?

Большинство из нас ограничены невидимыми рамками даже в свободе перемещения, не говоря уже о большем. Пространственными – ведь для доступа в некоторые места придется преодолеть моря и океаны, временными – мы стараемся посещать места поближе к своему дому, где нас ждут родные и близкие, имущественными – не во все места, в конце концов, пускают бесплатно!

Таким образом, средний человек, каждый день подразумевая, что делает выбор, на самом деле крутится в границах своих рамок, перемещаясь по марштруту работа-дом-магазин-работа. Иногда в эту схему вписывается кино, или фитнес-клуб, или торговый центр, или ресторан, но суть не меняется.

 

Если вот, к примеру, свобода воли. Человек волен делать все, что ему вздумается, но в рамках своих должностных и супружеских обязанностей. Хочешь, как говорится, печатай акты списания, а хочешь – печатай акты списания. Хочешь – занимайся сексом с женой, а хочешь – с женой. Прекрасный выбор.

Или вот бомж. Теоретически – свободен, как ветер. Может делать что угодно и где угодно. Практически – ограничен имущественными рамками, своей пагубной страстью к алкоголю и своим бренным телом, которое уснуло в кустах, а утром потребует опохмелиться. Выбор бесконечен, но, по-сути, выбора нет.

Давайте чуть усложним. Возьмем социальные нормы. Теоретически можно написать в кампари в ночном клубе, а на практике редко, кто это осуществляет – ссыкотно. Теоретически я могу ходить в экстремальном мини, но не буду – считаю, что бедра у меня для этого крупноваты. Теоретически у меня есть возможность носить это чертово мини. Фактически я в плену своих представлений о красоте и моде.

Читай продолжение на следующей странице